當行政主體的行政行為侵犯到自身的合法權益時，是申請行政復議還是提起行政訴訟？今天我們一起來從幾個案例中了解這二者的適用范圍。

　　是申請行政復議還是提起行政訴訟？

　　案例 乙某向某區住建局申請政府信息公開，該行政機關作出不予公開決定。

　　本案屬于復議前置的情形。乙某應當先向區政府申請行政復議，對復議決定不服的，可以再依法向人民法院提起行政訴訟。

　　《中華人民共和國行政復議法》第二十三條：有下列情形之一的，申請人應當先向行政復議機關申請行政復議，對行政復議決定不服的，可以再依法向人民法院提起行政訴訟：

　?。ㄒ唬Ξ攬鲎鞒龅男姓幜P決定不服；

　?。ǘπ姓C關作出的侵犯其已經依法取得的自然資源的所有權或者使用權的決定不服；

　?。ㄈ┱J為行政機關存在法律規定的未履行法定職責情形；

　?。ㄋ模┥暾堈畔⒐_，行政機關不予公開；

　?。ㄎ澹┓?、行政法規規定應當先向行政復議機關申請行政復議的其他情形。

　　對前款規定的情形，行政機關在作出行政行為時應當告知公民、法人或者其他組織，如果不服應當先向行政復議機關申請行政復議。

　　案例 某區生態環境局認為甲開發公司存在違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第十八條規定的違法行為，依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第（二）項的規定，決定對甲開發公司處罰款25萬元。甲開發公司認為處罰過重。

　　本案中，甲開發公司可以選擇行政復議，也可以提起行政訴訟。某區生態環境局作出的行政處罰，不屬于復議前置的情形。甲開發公司既可以自收到行政處罰決定書之日起六十日內申請行政復議，也可以自收到行政處罰決定書之日起六個月內提起行政訴訟。

　　應當向哪個機關申請行政復議？

　　案例 甲某租用一輛中型普通客車，搭載十名乘客從A市到B市，途中被A市交通執法部門查處。該部門以實施了未取得道路客運經營許可從事道路客運經營的行為為由，依照《道路旅客運輸及客運站管理規定》第十二條規定，對甲某處以罰款三萬元。甲某認為處罰太重，申請行政復議。他該向哪個機關申請？

　　本案中，甲某不服A市交通執法部門的行政處罰，可將A市交通執法部門作為被申請人，向A市政府申請行政復議。

　　案例 丁某不服某區司法行政部門作出的投訴處理答復，申請行政復議。

　　本案中，丁某不服作為履行行政復議機構職責的區司法行政部門作出的行政行為申請行政復議的，應以區司法行政部門作為被申請人，向本級人民政府提出，或者向其上一級司法行政部門提出。

　　當事人申請行政復議后，能否再提起行政訴訟？

　　案例 小紅認為某市市場監督管理部門作出的處理決定違法，向市政府申請行政復議，市政府作出維持的復議決定。

　　本案中，小紅可自收到決定書之日起十五日內以原行政機關及行政復議機關作為共同被告，依法向人民法院提起行政訴訟。 （記者 張君蓉）